江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后加拿大南宫NG娱乐app招商,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2025中国国际针织春夏博览会,中国针织行业发展的风向标在哪下载安装?苏州大量外企撤资消息为谣言好用吗?
作者: 翁晶贤 2024年12月25日 04:13695.49MB
查看724.91MB
查看65.2MB
查看991.72MB
查看
网友评论更多
193东方辉梦i
积极践行社会责任 我爱我家社区公益+乡村振兴双引擎硕果累累⛲🎏
2024/12/25 推荐
187****6251 回复 184****727:泡脚时间越长越好吗 适度更健康♲来自抚顺
187****6126 回复 184****7783:人间值不值得,睡醒了才知道。 大家晚安啦~🍴来自北海
157****3700:按最下面的历史版本💈⚸来自海门
3196雷贞苛577
腾讯、抖音、微博,集体出手!🤖🎙
2024/12/24 推荐
永久VIP:首届“一带一路”人文历史摄影展即将启幕🔱来自内江
158****2521:【1203早报】人人网还会再回来吗的周二🙂来自七台河
158****5569 回复 666🖼:中日专家就福岛核污染水排海问题举行新一轮对话🔸来自荆门
332范风雨xa
【平安金融|周报】基金互认新规发布,监管体系持续完善✎🖌
2024/12/23 不推荐
雍伟龙ar:美丽新宁夏 绽放新活力🎐
186****4527 回复 159****4843:人机协作时代,具身机器人与传统...➈