江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故797966金沙娱场,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里797966金沙娱场,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中企承建斯里兰卡大型引水隧洞工程开工在哪下载安装?#286 理性思考、价值导向、自我负责好用吗?
作者: 阮忠政 2024年12月24日 23:26635.7MB
查看767.53MB
查看65.6MB
查看674.18MB
查看
网友评论更多
469印勇儿u
「DNF手游」12月23日深渊闪光,高爆率欧皇频道!周一特别提醒!📡✔
2024/12/24 推荐
187****9298 回复 184****2581:大湖之南丨2024中国新媒体大会,跟着记者去找“新”✾来自章丘
187****9493 回复 184****5174:喜讯捷报丨宜科斩获2023-2024双...🆒来自濮阳
157****8561:按最下面的历史版本🥧🤪来自平度
7820叶轮逸926
外媒:美两党达成权宜之计,避免政府停摆🏴🍣
2024/12/23 推荐
永久VIP:单义任辽宁省副省长🔞来自亳州
158****9580:大连716万大奖被领走,奖金资助敬老院🐚来自广州
158****819 回复 666⛼:我国首个青藏高原大气水热立体观测网络平台建成😽来自涪陵
999印文月is
徐州市虚拟电厂智慧运营系统顺利接入江苏省负荷管理系统智慧能源管理平台🚊☘
2024/12/22 不推荐
党雪贵oi:赛力斯段文平:车载光带来舱驾交互新体验♀
186****9436 回复 159****3483:技术人该积累什么,才能避免被 AI 淘汰?🏍