王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套雷泽体育,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范雷泽体育,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
有毒无毒?全球野生食用蘑菇科学清单发布在哪下载安装?俄国防部:乌军在特别军事行动一天损失2025名军人好用吗?
作者: 马会致 2024年11月16日 14:55406.18MB
查看136.92MB
查看80.1MB
查看389.34MB
查看
网友评论更多
247轩辕兰绿q
华人武者匈牙利传武:从少林弟子到特警“总教头”➔😅
2024/11/16 推荐
187****8090 回复 184****8826:回溯历史长河 开讲伦敦的中文典籍收藏故事🔠来自梅州
187****4362 回复 184****2591:国内油价料将迎新年首涨📊来自桐庐
157****4111:按最下面的历史版本🚡🌔来自通化
5945公孙苑鹏374
成飞这次又要火!歼20蒙皮细节纤豪毕现 高超工艺让国人放心🐤❶
2024/11/15 推荐
永久VIP:“打破时尚常规”,美国一男子将200多个毛绒玩具缝在牛仔裤上🦍来自南充
158****249:特朗普提名卢比奥为国务卿✃来自连云港
158****5296 回复 666➳:野猪频频“肇事”,多地探索对策,野猪种群如何调控 😫来自安康
326元露胜nf
人民财评:政策加力促消费,提质增效惠民生⛗🕛
2024/11/14 不推荐
莫轮枫ml:上海博物馆公布2018年展览计划 五大特展三大境外展值得期待🔟
186****5150 回复 159****8764:小伙6点起床就为看一眼新型火炮😜