江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
王哲林20+10约瑟夫-杨38分 上海送福建11连败在哪下载安装?1月份国家铁路货运量创新高好用吗?
作者: 从邦晴 2024年12月24日 09:28372.81MB
查看914.58MB
查看66.7MB
查看545.86MB
查看
网友评论更多
999夏茗罡k
台湾船只可以自由航行,但归大陆管控,还得悬挂中国国旗🚕👇
2024/12/24 推荐
187****9804 回复 184****6912:房企欠费400多万,业主拒缴物业费!杭州一小区物业不干了!💠来自汕头
187****7559 回复 184****8626:我国生态质量监测网络实现各省份全覆盖➠来自上海
157****4737:按最下面的历史版本➧🕊来自泸州
4868成琳广811
东北虎豹国家公园添丁了☦⚌
2024/12/23 推荐
永久VIP:国资委:2020年中央企业经济运行稳定发展 呈现四个特点✓来自金坛
158****3179:蓝白推三“法案”过关 绿营气急败坏⛦来自延边
158****53 回复 666🤙:2024湖北农业博览会时间表🏪来自文登
28卓利茜as
卡塔尔驻叙利亚大使馆重新开放👺🐚
2024/12/22 不推荐
荀惠婵nv:中央经济工作会议后,总理首次赴地方调研,有个特别细节🏄
186****3572 回复 159****399:(澳门回归25周年)琴澳一体化再提速 共书濠江新篇章🏹