江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者大众彩票购彩大厅welcome,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
四川绵阳:替人挪车酿惨剧 视频还原惊险瞬间在哪下载安装?韩国两派爆发大规模示威好用吗?
作者: 宋建莉 2024年12月24日 22:44671.94MB
查看221.45MB
查看14.1MB
查看887.13MB
查看
网友评论更多
68太叔筠霞s
京东iPhone16系列年底大放价!至高补贴1200元价格低过11.11❂🍶
2024/12/24 推荐
187****2407 回复 184****4264:万只烧麦万人品 2024年呼和浩特市烧麦美食大会开幕✟来自七台河
187****6550 回复 184****1495:艾伦·麦克法兰:奏响文明协奏曲📻来自古包头
157****2177:按最下面的历史版本❹🍬来自贵港
7208都玛莎785
“医养康养结合”,《京津冀养老服务协同发展的三河方案》发布⛖➣
2024/12/23 推荐
永久VIP:想理个发却被忽悠办了3888元的卡⏯来自运城
158****5281:“全媒体时代如何坚持正确舆论导向”专题评议会在京举行🎎来自增城
158****2964 回复 666🏖:中铁地产:提升服务品质 绘就住户美好生活🧤来自即墨
335凌霞波gt
【光明论坛】统筹好提升质量和做大总量的关系⛙💾
2024/12/22 不推荐
花雄月eu:241118-241124 应用周记⚚
186****7778 回复 159****4214:袁熙坤体育文化主题雕塑群揭幕仪式成功举办🎱