>  > 

俄罗斯方块版权争夺战

 小编点评👯
🔚🐄🏤全国首次跨越粤港澳自行车赛举办,银河证券员工违规炒股亏损近20万,遭监管处罚5万!公司回应:已被辞退,英格兰将取消所有新冠限制措施 确诊者无需自我隔离

自说自话 #106 Homecoming / 北海最新版截图

稻虾共作 一田三收截图中国通信学会车联网专业委员会2024工作年会成功召开截图普京:西方在乌克兰不负责任的政策正将世界推向全球冲突的边缘截图纽约CEO杀手销声匿迹 警方从水瓶上提取到DNA截图中国兵器装备集团有限公司总部2024年公开招聘公告截图

b33体育app

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

男子在机场办理航空托运,没想到飞机落地后,发现狗狗居然差点被打死,事后航空公司的态度让人气愤!2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 956郎林苇w

    杨宏富:掌上画千秋的艺术家❦🎀

    2024/12/08  推荐

    187****8507 回复 184****1100:高培勇:史上最大规模化债方案该怎么与财税体制改革融合🗾来自抚州

    187****2127 回复 184****7406:肖群忠:论中华传统文化与伦理的根本精神🌟来自上海

    157****1138:按最下面的历史版本💨✨来自湛江

    更多回复
  • 982祝岩荷872

    我国首次公报形式发布生态保护修复成效🌘🈂

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:莫于川:健全坚实有力的志愿服务支持保障体系至关重要🐢来自白银

    158****3506:模拟胎儿胰腺发育的类器官创建⚡来自延吉

    158****671 回复 666⚓:《科技创新热点辨析》出版🥄来自海口

    更多回复
  • 958唐筠雄bb

    书画与红木融合,首届东作红木文化艺术节亮点多⛏📤

    2024/12/06  不推荐

    成灵诚ul:又有重磅收购!600亿巨头出手➞

    186****3040 回复 159****5024:亿缕阳光丨爱上国潮🍓

《黑神话:悟空》的地图设计是否属于给美术设计让路的太严重了?热门文章更多

相关专题

最新专题