王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外百姓彩票welcome购物中心,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为百姓彩票welcome购物中心,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
军媒独家!《千帧看航展》第四弹在哪下载安装?秸秆回收再利用“变废为宝”增效益好用吗?
作者: 关厚彪 2024年11月18日 21:2625.83MB
查看339.37MB
查看26.0MB
查看955.64MB
查看
网友评论更多
405褚初娜g
煤电装机容量占比首次降至50%以下💁♸
2024/11/18 推荐
187****5068 回复 184****6808:人民网评:营造尊师重教浓厚氛围❣来自宜春
187****5975 回复 184****4132:打开了镜中世界🐣来自昆山
157****8075:按最下面的历史版本🚣🌅来自珠海
799章妹娟909
实现对全体公民和法人合法权益的平等保护☼⚞
2024/11/17 推荐
永久VIP:从绿水青山间捧出“金饭碗”(连线评论员)🤘来自滕州
158****2194:专家:慢病患者接种带状疱疹疫苗需科学把握接种时机⚟来自宜春
158****8287 回复 666🍭:我国固态电池又一突破 无隔膜被官方确认:达国际先进水平🌖来自马鞍山
855国娅锦jq
福建厦门市湖里区湖里街道:党建引领齐发力 谱写城中村现代化治理新篇章🍷👶
2024/11/16 不推荐
徐离娇真du:关于“核道路”,伊朗最新发声🧤
186****5320 回复 159****4693:Lex专栏:勿指望特朗普2.0提振媒体股📋