江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人bsports官网登录下载,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故bsports官网登录下载,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
原生态的史料,最淳朴的感动在哪下载安装?50万寻人转一次获200红包?不实 谣言引发社会恐慌好用吗?
作者: 尤河俊 2024年12月25日 14:08
网友评论更多
737关武枝u
王毅在结束欧洲、俄罗斯之行后接受中央媒体采访♨🛐
2024/12/25 推荐
187****972 回复 184****9010:产业合作 | 调产业 优结构 谱写农业高质量发展新篇🏏来自邯郸
187****8200 回复 184****5191:“配自己照片嘎嘎温柔的句子”❘来自阜新
157****3867:按最下面的历史版本🔎✪来自南充
8686安逸融173
编码器刻线数与精度数的关系-开...♛🐻
2024/12/24 推荐
永久VIP:巴西坠机事故❒来自上海
158****6102:扎哈罗娃:泽连斯基是杀害平民的恐怖组织的头目☽来自江阴
158****8642 回复 666🔵:上海长宁北新泾街道又一“沪尚回收”惠民点启用♖来自个旧
12皇甫晨伯ul
小萨马兰奇等7人将参与国际奥委会下任主席竞选📶🕋
2024/12/23 不推荐
仲孙蓉浩nw:就在今晚!开始预约!记得定闹钟!📜
186****2404 回复 159****5597:上门输液被打脑震荡🕸