新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某,打算与其合作经营必赢贵宾会3003下载,但后未协商一致,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
中看不中用?被无数军迷奉为最酷战斗机的F-14为何会被F-18取代?在哪下载安装?物企竞相业绩预喜!收并购“白热化”好用吗?
作者: 茅韵谦 2024年12月28日 02:20581.73MB
查看972.43MB
查看19.4MB
查看323.68MB
查看
网友评论更多
521屈胜致n
“2025跨年时,朋友圈一定要这么发”🖋❲
2024/12/28 推荐
187****5245 回复 184****1241:2024看见可爱的你🖱来自塔城
187****4060 回复 184****9633:偷偷蛐蛐别人,竟然会让友谊更牢固⚉来自长春
157****1369:按最下面的历史版本⛠😻来自台州
4066夏雪刚97
在关键矿产的竞争上,中国不能只有限制出口这招🍎♱
2024/12/27 推荐
永久VIP:喊话成功!王力宏:广西文旅相邀,必赴此约🖌来自杭州
158****5305:牛大力桑枝鸡汤治腿凉🔤来自上饶
158****2286 回复 666♉:“文化出海”须有新思路新模式🙇来自介休
480仲孙阅有rl
秘鲁钱凯港至中国航线首船“新上海”轮抵靠北部湾港✥🥖
2024/12/26 不推荐
步致行rb:明星收入究竟有多高,明星应当如何纳税?🚝
186****6980 回复 159****3749:在百度搜索法律问题,看得我连夜想自首⛪