江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
《每周质量报告》 20241013 家电“黑维修”几时休?在哪下载安装?解除收养关系后,老人诉求养子承担医疗护理费用获法院支持好用吗?
作者: 荀翔建 2024年12月25日 16:11221.66MB
查看160.86MB
查看7.1MB
查看477.60MB
查看
网友评论更多
62广融桦v
网红狼被撞死亲历者复原救助过程 40分钟守候救援🗑🔽
2024/12/25 推荐
187****9254 回复 184****3215:一个卡牌构筑游戏的构想🎃来自漯河
187****4081 回复 184****8867:北京第四座大悦城开业 海淀“定制”城市级项目完善商业布局💌来自巢湖
157****7174:按最下面的历史版本🔭☞来自吴江
5741汪航维491
日本核污染水问题🗜🎪
2024/12/24 推荐
永久VIP:主动了解群众和企业诉求!45人宣誓 总理提要求⬜来自曲靖
158****7911:北京:《人民文艺》融媒体平台专家座谈会召开👲来自宿迁
158****7980 回复 666🛅:我国不动产统一登记制度成效显著 下一步将如何深化改革👻来自聊城
41施友聪mc
澳门“戒赌”中:赌王儿子玩电竞🦍➐
2024/12/23 不推荐
章菁和yb:四川14岁女孩钢笔素描展示家乡美 令人惊叹⚰
186****3566 回复 159****415:尘埃落定!华润系完成重大并购整合,能否打造中药市场“新霸主”?🧢