江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
15家校外培训机构被罚款3650万元在哪下载安装?“我无罪”好用吗?
作者: 赵媛烁 2024年12月26日 06:03128.17MB
查看34.53MB
查看90.9MB
查看28.44MB
查看
网友评论更多
39上官波生f
警惕掮客变“刺客”!不法贷款中介 年末活跃!银行集体反击🔰❨
2024/12/26 推荐
187****9615 回复 184****8869:女子家中生子后开出生证明被要求做亲子鉴定 医院发声🌎来自遂宁
187****382 回复 184****7723:腾讯春节可休10天🎎来自延边
157****9706:按最下面的历史版本🏤🎯来自宿迁
5963邰枫婷656
肯德基中国涨价📿😋
2024/12/25 推荐
永久VIP:最高人民检察院依法对王波决定逮捕😖来自合肥
158****2860:东北电力大学马克思主义学院:创新举措 推动党的创新理论走深走实🕤来自东营
158****4609 回复 666Ⓜ:老人遭5只猎狗围咬伤口深达肌层❨来自临安
691姜兰波ih
极氪盘中异动 早盘股价大涨5.01%报28.93美元🕥☬
2024/12/24 不推荐
孔春雨qq:微信“送礼物”爆火背后:能够媲美7年前的微信红包?为何引爆资本市场?♖
186****2978 回复 159****9723:专访|流量究竟是推手,还是更大的风浪?👥