江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间新莆京app官网版下,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
颜宁再发微博回应,关于明年只参加已接受邀请的学术会议...在哪下载安装?还会有“春季躁动”吗?好用吗?
作者: 柯宁苛 2024年12月26日 06:34633.29MB
查看849.68MB
查看30.0MB
查看38.4MB
查看
网友评论更多
605上官志颖s
个人养老金利率最高可达4%!多家银行有动作🖤🔃
2024/12/26 推荐
187****7011 回复 184****5775:哈萨克斯坦坠落客机在降落前发生了爆炸🤕来自鞍山
187****3195 回复 184****6871:浙江东阳:国家木雕及红木制品质检中心通过现场初评👚来自潮州
157****710:按最下面的历史版本⛽✋来自黄山
2789申屠霞琳210
视频|这个学校把停车位“还”给学生,“长”出500平方米运动乐园📀🍲
2024/12/25 推荐
永久VIP:节日祝福丨KEB祝您圣诞节快乐!...⚩来自嘉兴
158****3177:内需爬坡 转型提速 三晋大地激活发展新动能扫描🚺来自辽源
158****2270 回复 666🏜:禁止员工去冰雪大世界,涉事企业最新回应:已作废🎟来自南平
530习娟叶dy
联合健康保险业务CEO的嫌犯对谋杀指控不认罪🔬⚇
2024/12/24 不推荐
闻人和彬zb:第二届芙蓉文学双年榜揭晓:AI时代文学的创作走向与价值归依✤
186****2915 回复 159****8420:重庆市南岸区大力推进坡地、堡坎、崖壁整治🚇