王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日球王会体育官网入口,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因球王会体育官网入口,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
【青眼看文脉】庚续中秋文化厚植家国情怀在哪下载安装?大慈岩悬空庙好用吗?
作者: 荆亨辰 2024年11月18日 06:21195.37MB
查看614.70MB
查看52.1MB
查看722.48MB
查看
网友评论更多
583荀红瑞q
金鸡奖最佳剪辑:周肖林、申奥《孤注一掷》👔🐍
2024/11/18 推荐
187****6911 回复 184****1189:王玮旭读《诗的消息,诗人的故事》|风旗之姿 | 上海书评❟来自商丘
187****4887 回复 184****5917:网络正能量勃发,引领时代主旋律➸来自胶州
157****328:按最下面的历史版本🧣🕕来自鄂州
3450祁艳毓455
6G推进组组长:明年6月会启动6G技术标准研究☟😿
2024/11/17 推荐
永久VIP:奥迪正式签约郑钦文,未来三年推三款新车🤝来自清远
158****5568:深入认知中华民族现代文明❳来自上海
158****2440 回复 666🤱:以军轰炸加沙地带多地造成至少96人死亡👜来自晋中
253巩茜功ef
二〇二三年度媒体社会责任报告集中发布😂👗
2024/11/16 不推荐
雷菡儿rp:日媒:数据显示,今年前九个月,中国电视制造商占据日本近半市场份额✾
186****3858 回复 159****7336:自杀未遂的小女孩,差点被送入精神病医院🐰