江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人6886体育app,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
区域发展指数进一步提升一组数据看长三角区域一体化发展在哪下载安装?完整社区建设让生活更舒心好用吗?
作者: 瞿栋时 2024年12月24日 13:46100.33MB
查看535.56MB
查看19.8MB
查看784.20MB
查看
网友评论更多
491葛发启m
中信建投:首发经济引领投资新趋势📅🎸
2024/12/24 推荐
187****9047 回复 184****6017:湿地公园见证污水“脱胎换骨”⚜来自中山
187****4809 回复 184****7697:发出什么,收获什么📯来自吐鲁番
157****128:按最下面的历史版本📕⚉来自盘锦
7408曹瑶丹48
瑶海区举行“军人驿站”授牌仪式🌺➎
2024/12/23 推荐
永久VIP:元旦、春节假期将至 中国驻哈萨克斯坦使领馆发布提醒事项💞来自攀枝花
158****8716:iOS 19 支持机型曝光,升级幅度或低于预期!😊来自马鞍山
158****6335 回复 666🏤:“思源救护”再向新疆等地贫困县医院捐赠100辆救护车🤶来自杭州
37曹以富we
《每周质量报告》 20241103 机油里的猫腻⛻🚩
2024/12/22 不推荐
东方婉裕me:文旅部:满足就地过年群众需求 创新文旅产品和服务形式♠
186****8405 回复 159****8377:国会深夜通过支出法案,债务上限持续引发争吵,美担忧政府三个月后又“关门”🏡