江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时新莆京游戏8883,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
第六届中国范仲淹国际学术大会在岳阳召开在哪下载安装?急难愁盼|湖北仙桃:全村停水数十天,村民求助 当地专班调查好用吗?
作者: 云振菡 2024年12月24日 22:40888.47MB
查看95.85MB
查看23.5MB
查看561.82MB
查看
网友评论更多
285韩玉馨p
04版要闻 - 北京大运河沿线地下水埋深回升2.18米🐛💬
2024/12/24 推荐
187****1986 回复 184****9689:南木:通知考试成绩,用得着如此“数字化”?✒来自伊春
187****4345 回复 184****1150:有万种美,只在青海🎶来自上海
157****1434:按最下面的历史版本🌃🌬来自白银
7351逄凡倩941
电鳗号-特斯拉再陷召回风波:近70万辆汽车因轮胎压力监测系统问题被召回❦✜
2024/12/23 推荐
永久VIP:新城市志|沪苏湖高铁开通在即,上海迎来第三大枢纽车站⛱来自日照
158****4657:《黑神话:悟空》里都有哪些山西古迹?😼来自安康
158****7818 回复 666🕗:特朗普儿媳宣布不谋求接任参议员⚄来自吴江
96扶勇斌ox
新能源货车困局:车主投保咋就这么难?🔠➢
2024/12/22 不推荐
都彦贝wc:顾军、程峰、陈庆华、云建东、姜家睿、宁大为、左建宁被公开通报👙
186****4756 回复 159****404:Claude 3拒答率优化:大模型从拒答到负责任回答的演进之路💌